SMPS cu ICE3BR0665J

    Am testat funcționarea unei surse flyback cu circuitul ICE3BR0665J produs de INFINEON. Urmează să-l folosesc la realizarea unor surse adiționale unde am nevoie de o putere mai mare pe timp îndelungat.

Am pornit de la schema de bază din datasheet cu ajutorul lui gemini la calcule.

Cablajul l-am dimensionat pentru un miez E25/13/7-3C90

Calcule:

și continuarea:

Inductanța primarului cu întrefier de 0,32mm

Test pe sarcina electronică alimentat din sursa de laborator:

Se pare că respectă cu strictețe specificațiile din datasheet, protecțiile funcționează ireprosabil, iar după circa 12ore la 23W s-a dovedit a fi destul de rece și a rezistat cu brio în continuare și la urmatoarele teste brutale. În combinația de mai sus cu ieșirea reglată la 12V, știe să pornească lent ( nu da vârfuri la pornire) cu până la 1,5A sarcină, peste 1,5A intră direct în protecție, pornește cu scurt pe ieșire și revine imediat ce dispare, pe perioada scurtului (testat vreo 2 ore) circuitul este rece.

SMPS 100W flyback cu UC3842

 Am mai meșterit o sursă flyback de 100W călduți. Targetul meu era de 50-60W reci.

Transformatorul este recuperat  de la o imprimantă uzata și rebobinat.

Schema de pornire este aceeași folosită și în alte situații și nu pune probleme deosebite.

Cablajul imprimat 95mm:67mm dimensionat după cutia în care se va duce.

Produsul finit

Impulsuri cu secundarul în gol

Impulsuri cu secundarul la o sarcină de 3,5A

Test la rețeaua electrică

Test inițial în mod protejat pe sursa de laborator

În final a ieșit așa cum mi-am dorit, la 60W este destul de rece după vreo 2 ore, iar la 100W dupa vreo oră de funcționare este călduț.

SMPS cvasi rezonant cu L6565

 Am construit o sursă în comutație cvasi-rezonantă cu L6565 pe un miez ETD34.

Schema de la care am plecat este în figura 20 la pagina 12 din datasheet.

Cablajul realizat și dimensionat pentru ceea ce am găsit în sertar este și în onedrive:

Construcția de test:

Eu am folosit un miez ETD34 pentru că nu mai aveam ETD29, am refăcut calculul folosind programul pentru rezonante unde am ales 100KHz frecvența de bază, iar numărul de spire a ieșit identic cu cel din schema de mai sus.

Teste:

Construcția nu a ridicat probleme deosebite. Trebuie avut grijă la alegerea tranzistorului MOS care trebuie să aibă o tensiune drena-sursă mai mare de 800V. Inițial nu am fost atent la acest amănunt și la primul test au ars fără avertisment și foarte rapid un tranzistor, circuitul integrat, rezistența din grilă și cea din sursa MOS-ului la o alimentare de numai 80Vcc. A doua încercare a fost câștigătoare.

Pentru moment mă declar multumit de funcționare. Este un pic mai caldă decât sursa rezonantă prezentată anterior, rezistă foarte bine la șocuri de sarcină și la scurt pe ieșire, scurt ce l-am probat în mod accidental fără pagube. De două ori am pornit-o cu scurt pe ieșire, iar de vreo trei ori s-au atins crocodilii de la sarcina electronică.

Limita maximă la care am dus-o este de 360W, iar protecția la scurt acționează la peste 385W.

Update

Aceeași schemă dar pe un miez chinezesc PQ3220

A fost realizată pentru un amplificatorul în clasă D de mai jos

Cu specificațiile

Au rezistat împreună la o mică petrecere spontană cu alimentare de 45V și boxe de 8Ω

Radiatorul diodei din secundar s-a încalzit dar fără exagerare.

Update 22-feb-2026

O altă variantă pe EE30, ce va înlocui într-un dispozitiv un transformator ars cu tole sudate.

Impulsurile sunt în secundar la 2,5A

Test la rețea

Test pe sursa de laborator

Cu radiatoarele ce se văd în poze, se menține la circa 40 grade după aproape două ore de debitat pe sarcina electronică. În realitate vare nevoie de maxim jumătate însă uneori va avea vârfuri apropiate de 100W.

SMPS cu VIPER26

Am meșterit o altă sursă 12V/0.7A cu VIPER26 pe miez RM6.

Proiectarea schemei am făcut-o cu ajutorul lui e-design suite (necesită creare cont și autentificare) și a ieșit ca mai jos:

Desenul cablajului imprimat:

Calculul transformatorului rezultat din aplicație:

Realizarea practică pentru teste:

Un test cu sarcina electronică:

La 0,7A a rezistat mai bine de 3 ore la temperatură acceptabilă, la 1A a rezistat puțin peste o oră după care l-a blocat protecția termică, iar după circa 7 minute a pornit singur. La 1,2A intră protecția de curent și-l blochează.

Concluzia este că funcționează OK. Pentru putere mai mare va trebui reproiectat cablajul imprimat astfel încât să se marească pad-urile de răcire eventual proiectat pe dublu placat.

La momentul actual necesarul meu este de maxim 250mA, valoare la care se comporta foarte bine și rece.

Desenul cablajului este în onedrive.

O altă variantă folosind un transformator capsulat căruia nu i-am gasit datasheet-ul dar am un stoc destul de mare.

Desenul cablajului a devenit:

Iar practic:

Un test:

Peste 0.95A la 12V acționează protecția, iar la 5V duce pina la 1,37A. 

Reglajul tensiunii funcționează stabil între 3,8V și 17V. Sub 3,8V la ieșire scade tensiunea adițională sub 11V iar circuitului nu prea pare să-i fie pe plac.

 

SMPS cu TNY279

 Am meșterit o sursă de 12V/1,5A cu TNY279/278. Cu TNY278 duce 1A, testat pe același transformator capsulat căruia nu i-am găsit datasheet-ul.

Schema de bază este cea din datasheet căreia i-am adaugat un reglaj mai precis cu TL431 și se poate vedea pe desenul cablajului.

Transformatorul după măsuratoare arată ca în poză, iar cel mai bun factor de calitate l-am obținut la 100KHz.

Desenul cablajului imprimat adaptat la dimensiunile mele

Realizat practic

Test

TNY279 pornește din zero cu 1,5A, iar TNY278 pornește cu 1A, însă am făcut economie de cablaj iar padul de răcire nu a ieșit foarte generos motiv pentru care am lipit deasupra lui TNY un mic radiator. La 50% din consum se menține destul de rece și nu mai este necesar radiatorul. Ambele circuite au fost testate în jur de două ore pe sarcina electronică și au rezistat cu succes.